8月20日，常州市金壇區(qū)人民法院發(fā)布三則受理破產(chǎn)清算申請(qǐng)的公告，被申請(qǐng)人分別為江蘇太一光伏科技有限公司、常州昀暉光伏科技有限公司、環(huán)宇光伏科技（常州）有限公司。

其實(shí)，這幾家光伏企業(yè)的破產(chǎn)早就有跡可循，法院對(duì)其進(jìn)行受理也在意料之中。

今年1月，昆山天洋新材料以“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且明顯缺乏清償能力”為由，向金壇區(qū)法院申請(qǐng)對(duì)太一光伏（常州）公司進(jìn)行破產(chǎn)清算。

7月1日，安徽柯仕達(dá)接連向金壇區(qū)法院申請(qǐng)常州環(huán)宇光伏、昀暉光伏兩家公司的破產(chǎn)清算。同日，三家企業(yè)母公司的江蘇太一光伏科技有限公司，被海盈新能源提起破產(chǎn)申請(qǐng)。

當(dāng)時(shí)，太一光伏已經(jīng)被判了“死刑”，而今只不過(guò)是靴子落地，宣告太一光伏正式倒在了光伏周期之中！

激進(jìn)擴(kuò)產(chǎn)、資金鏈斷裂

訴訟案件超260起

江蘇太一光伏科技有限公司前身為無(wú)錫太一光伏科技有限公司，成立于2018年12月13日，總部位于常州市金壇區(qū)，業(yè)務(wù)布局以常州為核心，擴(kuò)展至徐州、無(wú)錫等地，形成覆蓋光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)服務(wù)體系。其核心產(chǎn)品包括TOPCon和HJT電池，規(guī)劃產(chǎn)能達(dá)10GW。此外，太一光伏還涉足分布式光伏電站開(kāi)發(fā)，與國(guó)電投、中能建等央國(guó)企建立戰(zhàn)略合作，并在新加坡、德國(guó)、荷蘭等國(guó)家設(shè)立海外分支機(jī)構(gòu)。

2021年，太一光伏風(fēng)頭正勁。根據(jù)當(dāng)時(shí)常州市金壇區(qū)人民政府發(fā)布的消息，其公司的項(xiàng)目穩(wěn)步推進(jìn)，預(yù)計(jì)年產(chǎn)能可達(dá)1.5GW，年產(chǎn)值突破20億元。

緊接著，2022年，太一光伏提出了一項(xiàng)令人矚目的擴(kuò)產(chǎn)計(jì)劃，總投資55億元，計(jì)劃在徐州空港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè)5GW的TOPCon光伏電池生產(chǎn)線(xiàn)，并在二期建設(shè)5GW高效異質(zhì)結(jié)（HJT）電池。一期建成后，預(yù)計(jì)年銷(xiāo)售額可達(dá)50億元，帶動(dòng)就業(yè)500人。 

事實(shí)證明，太一光伏的“擴(kuò)產(chǎn)夢(mèng)”并沒(méi)有按計(jì)劃順利進(jìn)行。盡管有徐州空港經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)的政策支持，建設(shè)現(xiàn)代化廠(chǎng)房、配備員工宿舍等種種措施加快了項(xiàng)目推進(jìn)，項(xiàng)目也順利投產(chǎn)。但太一光伏顯然在資本運(yùn)作上走得太快，激進(jìn)的擴(kuò)產(chǎn)，未能及時(shí)緩解擴(kuò)產(chǎn)帶來(lái)的資金壓力，2024年行業(yè)價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致N型電池價(jià)格暴跌30%，產(chǎn)能利用率不足60%，其部分產(chǎn)線(xiàn)停工。

2024年6月底，供貨商扯著“太一光伏欠我貨款，欠債還錢(qián)”橫幅到公司現(xiàn)場(chǎng)討債的視頻在光伏圈內(nèi)廣為流傳。

此后，其資金鏈斷裂的消息在業(yè)內(nèi)擴(kuò)散，企業(yè)訴訟也不斷增多。通過(guò)企查查可以看見(jiàn)，僅太一光伏一家公司的訴訟已經(jīng)達(dá)262起，被執(zhí)行總金額達(dá)5500多萬(wàn)，而其子公司的訴訟也均超百起，居高不下。其中主要包括買(mǎi)賣(mài)合同、融資租賃及電費(fèi)欠繳糾紛以及拖欠貨物款等。

多重原因

導(dǎo)致企業(yè)接連破產(chǎn)

太一光伏的破產(chǎn)，既有外部原因也有內(nèi)部原因，只能說(shuō)其生不逢時(shí)。當(dāng)前，光伏市場(chǎng)依舊處于行業(yè)周期，2024年全球光伏組件產(chǎn)能超800GW，需求僅600GW，價(jià)格戰(zhàn)導(dǎo)致組件價(jià)格從2022年的1.8元/W跌至0.6元/W。疊加歐美貿(mào)易壁壘和國(guó)內(nèi)電網(wǎng)消納不足等多種因素，光伏企業(yè)利潤(rùn)空間被嚴(yán)重壓縮。

而太一光伏自身的技術(shù)并不具備優(yōu)勢(shì)，其TOPCon電池量產(chǎn)效率較低，公司曾嘗試通過(guò)技術(shù)升級(jí)提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，例如推出異質(zhì)結(jié)組件產(chǎn)品，但量產(chǎn)效率僅為24.5%，也低于行業(yè)領(lǐng)先水平，產(chǎn)品缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，導(dǎo)致訂單流失。另外，據(jù)悉，其單位生產(chǎn)成本比頭部企業(yè)高8%~12%，難以通過(guò)價(jià)格戰(zhàn)維持市場(chǎng)份額，再加上企業(yè)現(xiàn)金流不充裕，資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)89%，摔倒了就基本上很難再爬起來(lái)。

隨著債務(wù)加劇，太一光伏的子公司接連被申請(qǐng)破產(chǎn)，其母公司也難以保全自己，被破產(chǎn)清算。

破產(chǎn)潮來(lái)臨

中小光伏企業(yè)進(jìn)入生存困難模式

其實(shí)，太一光伏并不是個(gè)例，其破產(chǎn)也折射出了中小光伏企業(yè)在行業(yè)周期波動(dòng)中的生存困境。中小光伏企業(yè)在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中既沒(méi)有技術(shù)優(yōu)勢(shì)也沒(méi)有現(xiàn)金優(yōu)勢(shì)，往往會(huì)被第一批踢出局。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2024年以來(lái)已有超150家光伏企業(yè)破產(chǎn)清算，其中2024年超100家，2025年上半年超過(guò)50家，5月25日至6月25日僅1個(gè)月就有18家光伏企業(yè)破產(chǎn)。行業(yè)預(yù)測(cè)，2025年或成光伏企業(yè)破產(chǎn)高峰年，預(yù)計(jì)30%產(chǎn)能退出市場(chǎng)。

8月19日，工業(yè)和信息化部、中央社會(huì)工作部、國(guó)家發(fā)展改革委、國(guó)務(wù)院國(guó)資委、市場(chǎng)監(jiān)管總局、國(guó)家能源局聯(lián)合召開(kāi)光伏產(chǎn)業(yè)座談會(huì)，強(qiáng)調(diào)的便是加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)調(diào)控，強(qiáng)化光伏產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目投資管理，以市場(chǎng)化法治化方式推動(dòng)落后產(chǎn)能有序退出。同時(shí)，遏制低價(jià)無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)，規(guī)范產(chǎn)品質(zhì)量，支持行業(yè)自律

這也點(diǎn)明了中小企業(yè)生存的方向。落后產(chǎn)能一定會(huì)被出清，太一光伏因技術(shù)儲(chǔ)備不足、無(wú)序擴(kuò)張及短期債務(wù)缺口被淘汰，也是光伏行業(yè)從 “野蠻生長(zhǎng)” 轉(zhuǎn)向 “高質(zhì)量發(fā)展” 的縮影。

在技術(shù)迭代加速、價(jià)格戰(zhàn)常態(tài)化的背景下，企業(yè)需以技術(shù)創(chuàng)新為核心，強(qiáng)化現(xiàn)金流管理與風(fēng)險(xiǎn)防控，方能在行業(yè)洗牌中立足。未來(lái)，光伏產(chǎn)業(yè)將進(jìn)一步向頭部集中，中小廠(chǎng)商需通過(guò)差異化競(jìng)爭(zhēng)或戰(zhàn)略整合尋找生存空間，努力留在牌桌！