行業(yè)內(nèi)眾所周知，在韓國(guó)可再生能源證書(shū)獎(jiǎng)勵(lì)(RECs)政策激勵(lì)之下，韓國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)急劇快速發(fā)展，援引中關(guān)村儲(chǔ)能聯(lián)盟(CNESA)的數(shù)據(jù)可知【1】，2018年全球新增電化學(xué)儲(chǔ)能裝機(jī)中，韓國(guó)幾乎占據(jù)全球半壁江山，占比45%，而在此布局之下，從2013年的項(xiàng)目不足30個(gè)，急劇上升至目前的1490個(gè)，勢(shì)頭可謂迅猛。然而危險(xiǎn)和機(jī)遇總是相伴而生，在韓國(guó)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展高歌猛進(jìn)之時(shí)，在過(guò)去一年多時(shí)間里，卻先后有23座之多的儲(chǔ)能電站發(fā)生火災(zāi)事故，事故比例高達(dá)1.54%。在千呼萬(wàn)喚之中，2019年6月11日，韓國(guó)通商產(chǎn)業(yè)資源部公布了幾度延期耗時(shí)5個(gè)多月的韓國(guó)儲(chǔ)能電站火災(zāi)調(diào)查結(jié)果【2】，然而就是這樣看似官方專業(yè)的調(diào)查報(bào)告，卻有諸多不嚴(yán)謹(jǐn)之處。

1韓國(guó)儲(chǔ)能調(diào)查報(bào)告中的問(wèn)題

調(diào)查報(bào)告給出的儲(chǔ)能電站火災(zāi)原因有四，包括電池系統(tǒng)缺陷、針對(duì)電沖擊的保護(hù)體系不周、運(yùn)營(yíng)環(huán)境管理不周及設(shè)置不注意、儲(chǔ)能系統(tǒng)綜合管理體系欠缺等【2】。結(jié)論似乎明確，但論證細(xì)節(jié)卻至少有如下問(wèn)題：

(1)電池制造缺陷問(wèn)題，調(diào)查報(bào)告中指出對(duì)有制造缺陷的電池進(jìn)行了180次充放電測(cè)試。顯然，這個(gè)測(cè)試次數(shù)太少，在測(cè)試次數(shù)少的基礎(chǔ)上，有些危害就體現(xiàn)不出來(lái)，比如報(bào)告中提到的涂片不良，剛開(kāi)始使用時(shí)可能會(huì)影響部分電化學(xué)性能，在一定時(shí)間尺度內(nèi)卻不會(huì)影響安全，但長(zhǎng)時(shí)使用后由涂片不良造成的活性物質(zhì)脫落進(jìn)而穿透隔板，則會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的安全隱患。極板折疊以及極板切割不良亦是同樣問(wèn)題。

(2)電池抗PCS產(chǎn)生的電磁干擾測(cè)試，電池本體性能不會(huì)受電磁干擾，但電池管理系統(tǒng)(BMS)、能量管理系統(tǒng)(EMS)等可以產(chǎn)生通訊信號(hào)的設(shè)備則會(huì)受干擾，相信這個(gè)問(wèn)題很多有項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的人都會(huì)在項(xiàng)目中碰到過(guò)，所以這個(gè)測(cè)試的測(cè)試對(duì)象是有問(wèn)題的;

(3)電池過(guò)充不起火，電池充電會(huì)受到充電方式、充電電流、充電電壓、充電時(shí)長(zhǎng)、環(huán)境溫度等諸多因素影響，不給出明確的充電條件，如何能得出電池過(guò)充不起火的結(jié)論?

(4)環(huán)境溫差未導(dǎo)致火災(zāi)，卻沒(méi)有明確環(huán)境溫差在多大情況下不會(huì)起火，如果散熱系統(tǒng)布置不好或部分故障的情況下，產(chǎn)生的大溫差是否對(duì)安全有影響?沒(méi)有細(xì)節(jié)沒(méi)有前置條件，這樣的結(jié)論沒(méi)有價(jià)值。

很顯然，韓國(guó)官方給出的這份報(bào)告沒(méi)有足夠的說(shuō)服力，當(dāng)然也可能是多方利益掣肘之下，對(duì)外公布的只是報(bào)告的一部分，此處不做過(guò)多猜測(cè)。

2韓國(guó)儲(chǔ)能調(diào)查報(bào)告給國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的啟示

不管你在世界哪個(gè)角落，事件都以其內(nèi)在邏輯不斷發(fā)生，并且相互關(guān)聯(lián)。宋朝大文豪蘇東坡就曾在《晁錯(cuò)論》中警告：“天下之患，最不可為者，名為治平無(wú)事，而其實(shí)有不測(cè)之憂”。在全球化程度如此之深的當(dāng)代，韓國(guó)的火災(zāi)調(diào)查報(bào)告勢(shì)必可以給行業(yè)的產(chǎn)業(yè)同仁帶來(lái)諸多啟示，客觀地說(shuō)，報(bào)告雖有問(wèn)題，但亦有亮點(diǎn)或可供我們反思和學(xué)習(xí)：

(1) 韓國(guó)儲(chǔ)能電站火災(zāi)事故，尚有調(diào)查報(bào)告出爐，國(guó)內(nèi)亦曾有儲(chǔ)能電站火災(zāi)事故發(fā)生，為何至今未能看到一紙公開(kāi)報(bào)告?不管是三元鋰電還是鐵鋰電池，沒(méi)有絕對(duì)安全的系統(tǒng)，讓更多人更清楚的看到問(wèn)題，才能更好的解決問(wèn)題，錯(cuò)誤不會(huì)毀掉一個(gè)行業(yè)，為錯(cuò)誤辯護(hù)才會(huì)!

(2)電芯的制造缺陷其實(shí)是電池生產(chǎn)企業(yè)的普遍問(wèn)題，如何做好精細(xì)化生產(chǎn)管理是每一個(gè)電池生產(chǎn)廠家都必須面對(duì)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，筆者以前在生產(chǎn)管理的文章中也曾深入探討過(guò)，此處只給出筆者自己感悟的結(jié)論供大家參考，即好的設(shè)計(jì)+好的原料+好的過(guò)程控制能力=好產(chǎn)品。產(chǎn)品質(zhì)量是關(guān)乎企業(yè)利潤(rùn)的重要組成部分，因此，忽視產(chǎn)品質(zhì)量勢(shì)必會(huì)讓企業(yè)持續(xù)健康發(fā)展難以為繼【3】。

(3)要重視系統(tǒng)集成的重要性，電池只是儲(chǔ)能系統(tǒng)的一部分，儲(chǔ)能系統(tǒng)由電池、雙向變流器(PCS)、空調(diào)、消防、照明等多個(gè)子系統(tǒng)組成，技術(shù)的關(guān)鍵不全在電池。如華為任正非所說(shuō)，“集成也是有力量的”，所以，專業(yè)的集成商做好專業(yè)的軟硬件的集成和管理工作，是非常有價(jià)值的，而這一點(diǎn)，卻被大多數(shù)設(shè)備廠商甚至終端用戶選擇性忽略。

(4)要重視場(chǎng)景化的產(chǎn)品設(shè)計(jì)和后期運(yùn)維，儲(chǔ)能產(chǎn)品功能的多元化造成其應(yīng)用場(chǎng)景廣泛化，而在不同的場(chǎng)景應(yīng)用里，對(duì)產(chǎn)品的性能要求又有諸多不同，勢(shì)必需要場(chǎng)景化的產(chǎn)品設(shè)計(jì)。不同的產(chǎn)品在不同的使用工況之下的不同年限里，其運(yùn)維的方式也定有不同。此次韓國(guó)的事故報(bào)告顯示，火災(zāi)電站的最長(zhǎng)使用年限為4年，有的才幾個(gè)月，要知道，我們的系統(tǒng)設(shè)計(jì)可都是奔著10年的使用壽命去的。專業(yè)的運(yùn)維不體現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題上，還在于如何更好的預(yù)防問(wèn)題和系統(tǒng)管理。

(5)儲(chǔ)能是應(yīng)能源革命背景而生的新產(chǎn)業(yè)，在產(chǎn)業(yè)起步之初，給一定的政策扶持是非常有必要的。韓國(guó)的儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)促進(jìn)政策的制定，恰恰可以給國(guó)內(nèi)的高層智囊一定的參考和借鑒。產(chǎn)業(yè)政策的制定還是要建立在更多關(guān)注儲(chǔ)能的本體價(jià)值的基礎(chǔ)之上，推動(dòng)建立起儲(chǔ)能產(chǎn)品的長(zhǎng)效服務(wù)價(jià)格機(jī)制，才能真正促進(jìn)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展，所以，還是那句話，如果搭錯(cuò)了梯子，爬上再高的墻頭也沒(méi)有用。

3寄語(yǔ)儲(chǔ)能產(chǎn)品

儲(chǔ)能產(chǎn)品本身是一個(gè)能源產(chǎn)品，而又恰逢信息化智能化發(fā)展的時(shí)代大潮，因此，儲(chǔ)能產(chǎn)品可以是一個(gè)能源和信息相深度融合的產(chǎn)品，筆者一直堅(jiān)信，能源流和信息流的強(qiáng)強(qiáng)結(jié)合，一定會(huì)產(chǎn)生持續(xù)現(xiàn)金流，在這個(gè)過(guò)程中，一定會(huì)有成功的企業(yè)，甚至是偉大的企業(yè)，但前提一定是，要有偉大的產(chǎn)品誕生!

參考文獻(xiàn)：

【1】 中關(guān)村儲(chǔ)能聯(lián)盟：《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書(shū)2019》

【2】 北極星儲(chǔ)能網(wǎng)：《電池不背鍋!針對(duì)儲(chǔ)能電站事故原因，韓國(guó)提出四大改善措施》

【3】 彭寬寬：《生產(chǎn)管理：細(xì)節(jié)決定成敗》

備注：本文僅是個(gè)人觀點(diǎn)，不代表公司立場(chǎng)。